Οι προτάσεις που είναι πραγματικά τελικές είναι οι τελικές προτάσεις. Δεν υπάρχει ένσταση εναντίον τους, είτε επειδή ο νόμος δεν το προβλέπει είτε επειδή έχει παρέλθει η καθορισμένη προθεσμία και κανένα από τα μέρη δεν την έχει παρουσιάσει. Κατά τη διάρκεια μιας δίκης, τα αντίπαλα μέρη (ενάγων και εναγόμενοι) παρουσιάζουν τα επιχειρήματά τους μέσω των αντίστοιχων δικηγόρων τους. Εν τω μεταξύ, ο δικαστής γνωρίζει τα γεγονότα διεξοδικά.
Η δυνατότητα απόκτησης της εκτέλεσης της ποινής συμβαίνει μόνο σε περιπτώσεις κατά τις οποίες, τη στιγμή που έχει εκδοθεί, η δικαστική απόφαση έχει εγκριθεί με τη μορφή μιας τάξης που ορίζει τη λεγόμενη σκοπός της ποινής. Αυτό μπορεί να συμβεί για δύο λόγους:
- Ωραία επειδή δεν έχει κατατεθεί ένσταση κατά της ποινής που έχει επιβληθεί και έχουν περάσει οι όροι που ο νόμος επιτρέπει να ασκήσει έφεση.
- Είτε επειδή έχει ασκηθεί έφεση κατά της ποινής και το δικαστικό όργανο έχει επιλύσει αυτήν την έφεση και την έχει κοινοποιήσει στα μέρη και στο δικαστικό όργανο που εξέδωσε την ποινή. Σε αυτήν την περίπτωση, η σταθερότητα της ποινής θα ερχόταν επειδή, ενόψει αυτής της δεύτερης πρότασης, δεν είναι δυνατό να ασκήσετε έφεση.
Μόλις ολοκληρωθεί η πρόταση, ανοίγει η πορεία της δοκιμής, προκειμένου να ξεκινήσει ο τρόπος συλλογής του περιεχομένου της πρότασης. Αυτό είναι το ουσιαστικό μέρος της διαδικασίας, γιατί χωρίς την εκτέλεση της δικαστικής απόφασης δεν είναι ο ισχυρισμός είναι πεπεισμένη ότι το κόμμα ζήτησε για τα δικαστήρια και χορηγήθηκε η προστασία δικαστήριο υποστήριξε αποτελεσματικά.
Σε γενικές γραμμές, ο νόμος προβλέπει τη δυνατότητα των διαδίκων να προσφύγουν σε άλλο δικαστήριο για να εξετάσουν την υπόθεση. Είναι αυτό που ονομάζεται πόρος. Σε περίπτωση που ο νόμος αποδείξει ότι δεν είναι δυνατόν να ασκήσει έφεση, η ποινή θα θεωρείται οριστική. Για να έχει αυτό το σκεπτικό, ο νόμος που εφαρμόζεται στην απόφαση πρέπει να το αναφέρει ρητά. Επιπλέον, μια άλλη απαίτηση για την οριστική απόφαση είναι ότι οι δικαστές έχουν παραλείψει τις προθεσμίες για την υποβολή έφεσης.
Επομένως, η τελική κρίση είναι οριστική. Η απόφαση είναι οριστική και πρέπει να εφαρμόζεται όπως ορίζεται από τον δικαστή στην απόφασή του. Η προέλευση της τελικής απόφασης προέρχεται, όπως και οι περισσότερες νομικές καταστάσεις, από τη ρωμαϊκή νομοθεσία. Ο στόχος της τελικής δίκης είναι να αποφευχθεί μια νέα δίκη, κατανοητή με αυτόν τον τρόπο που προστατεύει και τα δύο μέρη.
Η ιδέα μιας τελικής απόφασης είναι σαφής: ότι δεν μπορεί να υπάρξει νέα δίκη. Παρ 'όλα αυτά, η νομοθεσία των περισσότερων χωρών εξετάζει τη δυνατότητα επανεξέτασης μιας τελικής απόφασης. Η πρώτη προϋπόθεση για να γίνει αυτό είναι ότι ένας από τους διαδίκους υποβάλλει αίτηση σε ανώτερο δικαστήριο, συνήθως στο Ανώτατο Δικαστήριο. Αυτός ο φορέας έχει την εξουσία να ανοίξει εκ νέου την υπόθεση και, ως εκ τούτου, ακυρώνει την τελική απόφαση εάν πληρούται κάποια από τις ακόλουθες προϋποθέσεις: εμφάνιση νέων σχετικών δεδομένων, απόδειξη της ψευδούς γνώσης των δεδομένων ή μαρτυρίες εμπειρογνωμόνων ή κάποιο είδος παρατυπίας (για παράδειγμα, δωροδοκία) που δικαιολογεί την ακύρωση της αρχικής τελικής απόφασης.
