Και οι δύο όροι εμφανίζονται συχνά στη νομική ορολογία. Γίνεται κατανοητό από τις ζημίες και τις απώλειες που υπέστησαν ως αποτέλεσμα της δράσης άλλου ατόμου, ενώ η ζημία αναφέρεται στο κέρδος που δεν καταφέρνει να λάβει τα έξοδα που έχει ως συνέπεια της ενέργειας ή παράλειψης άλλου ατόμου.
Οι ζημιές μπορεί να είναι υλικές ή συμβολικές. Εάν ένας μεθυσμένος οδηγός κολλάει το όχημά του κατά του μπροστά από ένα σπίτι, θα έχουν προκαλέσει υλικές ζημιές: η επισκευή των ζημιών που υπέστη η κατασκευή απαιτεί τη δαπάνη των χρημάτων. Από την άλλη πλευρά, εάν ένας δημοσιογράφος δυσφημίζει έναν συνάδελφο λέγοντας ότι είναι ψεύτης και στερείται ηθικής, υπάρχει συμβολική ζημιά.
Όταν αντιλαμβανόμαστε αυτούς τους όρους, αναφερόμαστε νομικά σε τι πρέπει να πληρώσει κάποιος για αποζημίωση που έχει προκαλέσει ένα άλλο άτομο, η αποζημίωση δεν πρέπει να νοείται ως τιμωρία ή κύρωση. ζημίες ο ενάγων που δεν έχει αποδεικτικά στοιχεία μπορεί να χάσει τον ισχυρισμό του Οπως και; Αυτός ο τύπος αξίωσης απαιτεί υψηλότερο βαθμό νομικής τεχνικής και πρωταρχικός σκοπός του είναι να ζητήσει αποζημίωση για αποζημίωση.
Οι απαιτήσεις που πρέπει να αποδείξει η αγωγή για να κερδίσει τη δίκη είναι πολύ ακριβείς: 1.- Ότι υπήρξε παραβίαση. 2.- Ότι αυτή η παραβίαση έγινε με « λάθος ή αμέλεια». 3.- Ότι η αμέλεια που προκάλεσε τη ζημία οφείλεται στον εναγόμενο και όχι σε άλλο.
