Τι χρεώνεται; »Ο ορισμός και η σημασία του

Anonim

Ότι ένα άτομο μπορεί να κατηγορηθεί, ένα άτομο το οποίο έχει καταχωριστεί ως αναφορά για ένα έγκλημα που διαπράττεται με ελευθερία, με ευσυνείδητη συνείδηση ​​και διαύγεια με το οποίο ο ίδιος έχει ενεργήσει και ενεργήσει. Ότι κατηγορείται για τη συμπεριφορά του και πράξεις που προκαλούν ζημιά και διακρίσεις με σαφή πρόθεση για τα γεγονότα, πλήρους ελευθερίας, που θεωρούνται υπεύθυνοι για το σφάλμα του · ότι νομικά είναι η υποχρέωση να τρέχει, να υποφέρει, να πληρώνει με τις ποινικές συνέπειες που υποδεικνύει η έννομη τάξη.

Με έχει τις ψυχικές συνθήκες, την ωριμότητα και την ψυχική υγεία που υποστήριξε από το νόμο, αναγνωρίζεται ότι το άτομο έχει τα προσόντα, στο σωστό μυαλό του για να παραστεί και να ανταποκρίνονται σε ένα κράτος δικαίου για του πράξεις αντίθετες με εκείνες που θεσπίζονται στην διατάξεων του νομικού ποινικού δικαίου. Κάθε άτομο με νόμιμη ηλικία με πιθανότητα καταλογισμού μιας ψυχικής κατάστασης, που δεν πάσχει από ψυχική αναπηρία, διαταραχή, ανεπάρκεια ή ψυχολογική ανωμαλία, το οποίο δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνο ή να υπερασπίζεται τον εαυτό του, ούτε είναι στο σωστό μυαλό του να απαντήσει για τα εγκλήματά του.

Αντίθετα με αυτά, για να είναι απαράδεκτο, πρέπει να αποδειχθεί ότι υπάρχει μια αναπηρία, η οποία δεν την αναγνωρίζει ότι έχει διαπράξει έγκλημα, θεωρώντας τον εαυτό του ως σοβαρή διαταραχή της συνείδησης ή του διανοητικού χωρίς να αναγνωρίζει την πραγματικότητα και να μην έχει την ικανότητα να σκέφτεται μόνη της, λόγω εκφυλιστικής ψυχικής ασθένειας ή, ελλείψει αυτού, ενός ανηλίκου που δεν έχει γνώση του καθήκοντος εάν δεν του ζητηθεί.

Συνεπώς, αναφερόμενος στο σύνολο των φυσικών, διανοητικών, ωριμότητας, ψυχικών ή υγειονομικών συνθηκών γενικά που απαιτούνται για νόμιμη δίκη από τον νόμο, παραπέμποντας στον συγγραφέα του εγκλήματος αλλά όχι στο ίδιο το έγκλημα. Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις περιπτώσεις , μια μειωμένη ευθύνη μπορεί να επιτευχθεί όταν, κατά κάποιον τρόπο, η κατανόηση ενός ατόμου από τις ενέργειές του είναι ελλιπής. Όλα αυτά έτσι ώστε ένας δικαστής να μπορεί να καθορίσει την ευθύνη ενός ατόμου για μια παράνομη πράξη, συνδυάζοντας δύο προϋποθέσεις, τη νοημοσύνη ή τη διάκριση όπου κατανοείται τι είναι καλό και τι είναι κακό και η ελεύθερη βούληση ή ελευθερία που επιλέγεται μεταξύ αυτών των δύο.